Проурокиназа не уступала по эффективности альтеплазе у пациентов с инсультом

Ученые из Пекина оценили эффективность проурокиназы по сравнению с альтеплазой у пациентов с острым ишемическим инсультом. 

Анализ показал, что проурокиназа оказалась не менее эффективной, чем альтеплаза: 72% пациентов в группе проурокиназы и 69% пациентов в группе альтеплазы достигли 0 или 1 балла по модифицированной шкале Рэнкина (mRS) через 90 дней.

Частота симптоматических внутричерепных кровоизлияний в течение 36 часов была ниже в группе проурокиназы, чем в группе альтеплазы: 0,3 против 1,3%. Частота возникновения массивных кровотечений через семь дней также была ниже в группе проурокиназы: 0,5 против 2,1%. Смертность от всех причин в течение семи дней не различалась между группами.

Анализировали данные 1552 пациентов с острым ишемическим инсультом. Средний возраст участников составил 65 лет. Участникам в течение 4,5 часов после начала инсульта вводили либо рекомбинантную человеческую проурокиназу, либо альтеплазу. Лечение считалось эффективным, если пациент достигал 0 или 1 балла по шкале mRS через 90 дней. Для оценки безопасности определяли частоту симптоматическим внутричерепных кровоизлияний в течение 36 часов от начала терапии.

Авторы пришли к заключению, что проурокиназа не уступает альтеплазе по эффективности и безопасности. Эти результаты подтверждают возможность использования проурокиназы в качестве жизнеспособной альтернативы альтеплазе у пациентов с ишемическим инсультом.

 

 

https://medvestnik.ru/content/news/Prourokinaza-ne-ustupala-po-effektivnosti-alteplaze-u-pacientov-s-insultom.html